?

Log in

No account? Create an account

gazaryan_suren


Хироптерология

записи Сурена Газаряна


Previous Entry Share Next Entry
Нас хотят посадить на 5 лет за надписи на заборе "Саня-вор" и "Партия жуликов"
gazaryan_suren
Сегодня Евгению Витишко предъявили обвинение по делу о порче забора вокруг даче губернатора Ткачёва.


Как считает следователь Полхова, вместе с Витишко мы умышленно и согласованно разрисовали 104 метра забора в лесу, чем бросили вызов общественной морали. 


Я лично "Партия жуликов" не писал, но надпись поддерживаю.


какой бред. 2,5 метра забора стоит 119 тысяч рублей??? это какая экспертиза вывела такую сумму?

Я, конечно, возмущен тем, что делает Ткачев и другие представители «вертикали» воров и жуликов.

Но читать даже такие уродские документы нужно внимательно. Просто тот, кто писал «Постановление» называет «шириной» высоту забора. «Эксперт» взял в расчет 260 квадратных метров забора (104х2,5 = 260).

И я бы ставил вопрос не о цене, а о законности существования такого забора в принципе. Хотя, зная немного о наших «судах» очень меня волнуют эти новости от Сурена :-(

Как у вас только руки не отвалились? Краску грузовиками подвозили?
Особенно устрашающе звучит "... явное неуважение к обществу ..." и " ... пренебрежение к общепринятыХ нормам морали ..."
Образовательный уровень следователя удручает.

Смелые вы ребята, что связались с Ткачевым...

Ха-ха, забор пришел в негодность, теперь его нужно сносить и монтировать новый!

Забор принадлежал частной фирме Капитель-2.
Не вижу в поступке граждан ничего противоправного.
Отразить беззаконие, - право любого человека, от кого бы оно не происходило.
Раз у нас нет полиции, нет прокуратуры, и вообще, исполнительная власть отказывается исполнять свои прямые обязанности, то их функции по праву переходят к народу.
Раз власть не хочет исполнять закон, то тогда народ вправе сам защищать закон от преступников и от властей которые их покрывают.
Мир хижинам. Война дворцам!


Удивительное рядом

Здравствуйте, Сурен! С большим интересом сегодня ознакомился с хроникой Вашей борьбы. Все таки удивительные с точки зрения соблюдения (а точнее - не соблюдения) прав граждан вещи творятся совсем рядом с нами, а мы о них и не знаем. Но благодаря таким людям как Вы знание становится достоянием общественности, а значит - и реальной силой в борьбе с несправедливостью и беззаконием. Хочу пожелать Вам Большой Удачи, она Вам ой как нужна!

Re: Удивительное рядом

Спасибо

Не понимаю откуда взята столь дикая сумма.
Лист железа на строительной ярмарке стоит несколько сотен рублей. Плюс десяток гвоздей.
Это максимум во что можно оценить ущерб.
Однозначно нужно обратиться к оценщикам.
Насчёт пяти лет - насколько помню есть статья за проникновение в чужое жилище (не помню номер, не юрист), по ней вроде бы до стольки и положено.
Но это не чужое жилище и не частная собственность (либо пусть владелец это доказывает). Думаю стОит подать встречный иск. И ещё моральный ущерб вписать.

Держись Сурен!Благодаря таким,как Ты,Россия пока ещё держится!!!

В деле есть конкретные доказательства наличия в действиях обвиняемых:
1. нарушения общественного порядка (какого конкретно)?
2. грубого нарушения общественного порядка?
3. выражения неуважения к обществу?
4. выражения явного неуважения к обществу?
5. списка "общепринятых норм морали", к которым не допускается "пренебрежения"?

Или всё вышеперечисленное - просто бездоказательные домыслы судьи?

Сам не юрист. но интересно, как оспаривать столь явные наплевательства на закон.

Думаю, никак. Судей кто выдвигает на должность? Местная администрация. Значит что? Правильно... должны защищать хозяев.
Знали бы вы какой бред пишут частенько судьи в своих определениях:) А еще они смешно злятся, когда вслух зачитываешь их писанину... рожи красные, злые, обиженные:)

Я годы с хулиганами сражался,
Что пишут на заборе моей хаты,
Но до полиции так и не достучался,
Да и чиновникам не до моей ограды.
Пришлось заборчик самому покрасить,
Да вот беда не угодил с цветами,
И вот теперь придется перекрасить
Его указанными мэрией тонами…
А тут в лесу сосновом посмотри-ка
За надпись на заборе срок дают!
И больше сотни тыщ рублей так лихо
В счет нанесенного ущерба отдадут.
А я за счет свой собственный все крашу,
То в красный, то в коричневый опять,
А может мне оградку своей хаты
В аренду губернатору отдать?

Ivolga

"Из хулиганских побуждений" - заведомый нонсенс

"Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода".

Из этого положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских преступлениях" (пункт 12) следует, что квалифицирующего признака здесь не усматривается в принципе, поскольку поврежденное имущество не принадлежало человеку.

Ну и потом - подали ли вы заявление о преступлении в отношении руководителя собственника забора о превышении полномочий?

Re: "Из хулиганских побуждений" - заведомый нонсенс

Подавали не раз, но в отношении неустановленных лиц. Ответов не получили. По Капители-2 пока не подали.

Сурен, мы можем написать на Вас характиристику от имени общественной экологической организации "ПРИНЦИПЪ" для приобщения в материалы уголовного дела в которой охарактиризуем Вас как борца с жуликамаи и ворами.

Поймите же наконец - против нас началась война!

Высказывался уже сегодня на эту тему:
http://jenya-khimles.livejournal.com/75947.html?thread=2560939#t2560939

Всё, вечером 5 марта 2012 приготовления и провокации закончились: начались открытые боевые действия.
А митинговым ораторам вполне грозит теперь уголовное преследование за высказывания на митингах, за содержание лозунгов.

Написал пост по вашей теме. Понадобится консультация - обращайтесь.

По сути:
1. Если время совершения следствию установить не удалось, откуда взялся предварительный сговор? Встретились, решили, пошли и нанесли. Нету предвариловки.
2. Хулиганские побуждения откуда взялись? Со слов подозреваемых? Так это самооговор. Есть свидетели, не проходящие подозреваемыми/обвиняемыми? Нет? Тогда это личное мнение следствия.
3. Общественный порядок вокруг забора в чем заключается? В хождении вдоль него с трепетом? Прежде чем установить факт нарушения оного, надо понять, в чем этот порядок заключается в данном случае.
4. По повреждению имущества: "Под повреждением понимается причинение вещи такого вреда, когда она без восстановления (ремонта) не может быть использована по своему обычному назначению." (из комментария к УК). Забор от надписей рухнул? Нет? Досвидания, ищите другую статью. Это раз. Вторая часть - это из хулиганских побуждений, которые надо еще доказать. А может из политических? Это два. Умысел на порчу был или отогнули секции заграждения случайно? Это три.

Основания для гражданского иска тут вижу, для уголовного с переспективой "до 5 лет" - нет.

Ну это все очевидно, однако прокуратура решила иначе, переквалифицировав с части1 на часть вторую ст. 162. Это ведь Кубань)